从“等群众上门”到“送服务上门” 他们把实事办在“点子上”

　　中国昌吉网（记者  廖冬云）

　　在农田旁摆放一个庄严的国徽，原被告以及法庭庭长和法官助理席地而坐，一个既简单又规范的审判庭就搭建好了。这样的场景是奇台县人民法院老奇台人民法庭、玛纳斯县人民法院北五岔人民法庭、呼图壁县人民法院大丰人民法庭的工作常态。

　　这三家人民法庭立足职能定位，坚持和发展新时代“枫桥经验”，经常将庭审现场搬到田地、农牧民家中，以法庭工作人员多跑路，群众少跑腿或不跑腿的方式，开展巡回审判工作，就地解纷止争，为群众提供“家门口”的司法服务。

　　多部门合力 调解效果显著

　　“贾庭长，播玉米的机器进不到地里，村委会主任和派出所民警都在这里，还是没有调解成功，你能不能来一趟？”4月19日18时许，奇台县人民法院老奇台人民法庭庭长贾维亮刚开完庭，就接到老奇台镇二畦村村干部的求助电话，他放下电话立即赶到地头。

　　贾维亮到现场了解到，阻挡播种机的是俞某（化名）。俞某的父亲生前有10亩承包地一直由俞某的二哥耕种。2019年，俞某的父亲和二哥先后去世，俞某的二嫂一次性将10亩地转包给田某，承包期限到2027年。俞某以10亩地应由自己耕种为由，不让田某进地播种。田某拿出承包合同质问说：“我一次性付清了所有的承包费，你凭啥不让我播玉米？”

　　了解到事情的原由后，贾维亮将俞某拉到一边说：“你二哥生病多年，你二嫂一直陪伴和照顾他，难道这不是亲情吗？现在玉米播不下去，错过季节就会造成损失。法治社会需要每个人都守法，不管是村委会、派出所还是我们法庭，都是为老百姓服务的。你先让田某把玉米种下去，后续的事情我们再一起解决，可以吗？”俞某听了贾维亮这番话，最终让田某进地播种。

　　常言道，判决论输赢，调解论共赢。老奇台人民法庭始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，主动加强与派出所、司法所的联系，把人民群众司法需求作为首要工作原则，通过巡回审判、公众开放日、座谈交流等方式，在源头防范、化解矛盾纠纷。

　　“棉乡法庭”化解诉前纠纷

　　“你播种质量这么差，我为啥要给你付钱呢？”

　　“我播了这么多家，就没人说我播种质量差的！你自己不安排人随行查看，怪谁呢？”5月15日，玛纳斯县人民法院北五岔人民法庭的棉乡调解室内，方某与丁某正在争吵不休。

　　4月26日，丁某为方某的260亩耕地播种棉籽，双方并未签订书面合同。播种结束后，方某以播种质量差为由拒绝支付农机作业费，因此发生纠纷。

　　通常情况下，播种机作业时，农户应派人随行，以便随时查看播种情况，避免出现播种机不排种、播种不均匀等情况。然而，直到丁某将260亩耕地全部播种完后，方某下地查看才发现个别地方出现浮籽、亮籽和未下种的情况。

　　北五岔人民法庭庭长韦圭枰了解情况后，立即下地查看，指出方某在播种作业前未与丁某提前协商，本身也存在过错；而丁某明知播种时只有一名跟机人员，应该适当放慢播种速度，提高播种质量。通过释法析理，最终双方达成协议，方某当即向丁某支付农机作业费5500元。

　　五岔人民法庭位于玛纳斯县棉花产业中心区，为解决涉及棉花纠纷中的常见问题，法庭为企业和棉农制定规范化的棉花购销合同模板并上门指导，总结出了独具特色的“用心介入、用情调解、用理服人、用法解决”的涉棉调解工作法；还开通了涉棉纠纷审理的“绿色通道”，由法官、法官助理、书记员和特邀调解员混合编组，组建繁简分流审判团队，分别办理诉前调解、小额速裁、司法确认和疑难复杂案件；根据“不违农时、不误农事”的工作原则，我们设置了午间法庭、巡回审判点等，将巡回法庭搬到棉花地里，以确保涉棉纠纷得到优先受理、优先流转、优先办理和重点跟踪。

　　以“如我在诉”理念化解纠纷

　　“按照合同规定，殷某应该给我们支付18万元保底工资，可他只给了10万元，剩下8万元，法官你得帮我们要回来。”近日，家住阿拉尔市的张某与王某将呼图壁县大丰镇的殷某起诉至呼图壁县人民法院大丰人民法庭。

　　2023年秋，张某、王某与殷某签订采棉机驾驶员劳务合同，按合同约定，工资报酬按保底加提成计算，保底工资18万元，在年底采收结束后一次性付清。2023年12月，殷某向张某、王某支付了10万元，剩余8万元一直未支付。张某、王某多次催要，殷某却不愿意如数支付。

　　大丰人民法庭法官朱丽萨为了维护劳动者的合法权益，及时与被告殷某沟通了解情况。“按照劳务合同，采棉10000亩保底工资是18万元，可张某和王某只采了5000亩左右，而且采棉机不是我一个人的，去年效益不好，没有钱支付所欠工资，我只能再给他们4万元。”殷某态度坚决地说。

　　朱丽萨用心地倾听完原、被告的实际困难后，分别与两方进行释法析理。最终，被告当场向两位原告支付6万元，该案得以圆满解决。